Lãnh đạo phe đối lập yêu cầu xem xét hiến pháp trước phiên phúc thẩm, gây tranh cãi về việc cố tình lợi dụng tình hình tổng thống để gây trì hoãn

 Lee Jae-myung, lãnh đạo đảng Dân chủ - đảng đối lập chính tại Hàn Quốc, đã đệ đơn yêu cầu xem xét hiến pháp đối với một điều khoản trong luật bầu cử mà ông bị buộc tội "lan truyền thông tin sai lệch," vi phạm Điều 250, Khoản 1 của Luật Bầu cử Công chức. Yêu cầu này, được nộp trước phiên tòa phúc thẩm đầu tiên của ông, đã được tiết lộ vào ngày 22 tháng 1. Các chuyên gia pháp lý đã chỉ trích động thái này, gọi đây là "một nỗ lực có chủ đích nhằm trì hoãn phiên tòa."

 Vào ngày 15 tháng 11 năm ngoái, Lee bị Tòa án Quận Trung tâm Seoul kết án một năm tù giam, cho hưởng án treo trong hai năm. Nếu bản án này được Tòa án Tối cao Seoul giữ nguyên hoặc giảm nhẹ nhưng vẫn kết thúc với mức phạt ít nhất 1 triệu won, Lee sẽ mất ghế tại Quốc hội và bị cấm tham gia cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo.

 Theo các nguồn tin pháp lý và chính trị, Lee đã nộp yêu cầu lên Bộ phận Hình sự 6-2 của Tòa án Tối cao Seoul, yêu cầu xem xét hiến pháp đối với Điều 250, Khoản 1 của Luật Bầu cử Công chức. Điều khoản này quy định rằng bất kỳ ai phát tán thông tin sai lệch về nơi sinh, quan hệ gia đình, nghề nghiệp, hoặc sự nghiệp thông qua các bài phát biểu, phát sóng, báo chí, hoặc các phương tiện tương tự, với mục đích được bầu cử, sẽ phải đối mặt với mức án tối đa là năm năm tù giam hoặc phạt tiền lên đến 30 triệu won.

 Các công tố viên được cho là đã nộp ý kiến phản đối bằng văn bản lên tòa phúc thẩm cùng ngày, phản bác yêu cầu xem xét hiến pháp của Lee. Họ lập luận rằng luật được áp dụng trong bản án sơ thẩm của Lee không mâu thuẫn với Hiến pháp. Một thành viên của đảng cầm quyền Sức mạnh Nhân dân (PPP) cho biết phản ứng nhanh chóng của các công tố viên trước phiên tòa phúc thẩm đầu tiên thể hiện ý định ngăn chặn bất kỳ sự trì hoãn nào trong quá trình pháp lý.

 Nếu yêu cầu xem xét hiến pháp của Lee được chấp thuận và chuyển đến Tòa án Hiến pháp, phiên tòa sẽ bị tạm dừng cho đến khi có phán quyết. Hiện tại, Tòa án Hiến pháp đang ưu tiên thảo luận về phiên tòa luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol, điều này có thể khiến vụ việc của Lee bị trì hoãn thêm.

 Tuy nhiên, các nhà phân tích pháp lý vẫn không chắc chắn liệu tòa phúc thẩm có chấp nhận yêu cầu của Lee hay không. Vào tháng 3 năm 2021, Tòa án Hiến pháp đã nhất trí giữ nguyên tính hợp hiến của một điều khoản tương tự trong Luật Bầu cử Công chức, quy định hình phạt đối với việc phát tán thông tin sai lệch nhằm ủng hộ các ứng cử viên cụ thể, và tuyên bố rằng điều này không vi phạm nguyên tắc pháp quyền.

 Nghị sĩ Joo Jin-woo, trưởng ban cố vấn pháp lý của PPP, đã lên án hành động của Lee là một nỗ lực có tính toán nhằm trì hoãn tiến trình xét xử. “Điều khoản xử phạt các tuyên bố sai lệch trong luật bầu cử đã được áp dụng trong nhiều thập kỷ và rõ ràng là không vi hiến. Động thái của Lee có vẻ như là một chiến thuật cố ý nhằm kéo dài phiên tòa,” Joo nói. Ông cũng lưu ý rằng Lee từng áp dụng chiến lược tương tự khi còn giữ chức thống đốc tỉnh Gyeonggi, yêu cầu xem xét hiến pháp sau khi nhận án phạt hủy bỏ kết quả bầu cử của mình. Joo kêu gọi tòa phúc thẩm bác bỏ yêu cầu và tiến hành xét xử mà không trì hoãn.

 Ngoài ra, đội ngũ luật sư bào chữa của Lee được cho là đã yêu cầu tòa án chấp nhận một số lượng lớn nhân chứng trước phiên phúc thẩm đầu tiên, dự kiến diễn ra vào ngày 23 tháng 1. Ban cố vấn pháp lý của PPP đã đệ đơn kiến nghị lên tòa phúc thẩm, cho rằng các hành động của Lee nhằm mục đích cản trở và trì hoãn quá trình xét xử.